Comment convaincre facilement quelqu’un qu’il a commis un crime

Comment convaincre facilement quelqu’un qu’il a commis un crime

Billet de blog

ne donnee qui fait mal. Selon l’organisme americain Innocence Project, dont l’objectif est d’effectuer sortir de prison celles et ceux qui ont ete condamnes avec erreur, environ 30 % des personnes innocentees sur la base de l’ADN ont au en amont avoue 1 crime qu’elles n’ont jamais commis. En France, un des exemples les plus memorables de votre phenomene reste celui de Patrick Dils, condamne – via deux fois – a tort concernant le meurtre de deux garcons a Montigny-les-Metz en 1986, apres avoir reconnu nos faits face a toutes les enqueteurs. Si l’on met de cote les pratiques policieres qui consistent a extorquer des aveux, lesquels constituent une des plus puissantes preuves retenues par la machine judiciaire, l’aspect le plus troublant du sujet tient au fait que, bien souvent, nos suspects finissent avec croire a J’ai vraisemblance de l’histoire inventee qu’ils racontent, grace a Notre force des “faux souvenirs”. C’est pour saisir la maniere dont fonctionne votre processus que 2 psychologues, Julia Shaw (universite du Bedfordshire, Royaume-Uni) et Stephen Porter (universite de Colombie-Britannique, Canada), ont elabore une experience originale dont les resultats, qui viennent d’etre publies avec la revue Psychological Science, eux aussi derangent, car ils montrent a quel point Cela reste simple de convaincre une personne qu’elle a commis un crime (au sens anglo-saxon d’un terme).

Le phenomene des faux souvenirs n’est gui?re une question nouvelle en science.

En particulier explore par la chercheuse americaine Elizabeth Loftus, professionnel mondiale de la malleabilite des temoignages, il a fait l’objet de multiples etudes montrant que nos sujets reprenaient facilement a un compte votre scenario qu’on un avait expose au prealable. Toutes sortes d’anecdotes ont ainsi pu etre implantees avec succes au cerveau des personnes, depuis le souvenir de s’etre perdu dans un centre commercial a celui d’avoir triche a 1 examen, en passant – chez des enfants – par celui d’avoir retourne le the avec. le prince Charles. Restait a savoir lorsqu’on pouvait bien aussi rapidement manipuler la memoire tout d’un adulte pour lui faire croire que celui-ci s’est rendu coupable tout d’un crime au sein d’ sa jeunesse.

Le protocole quelques notions decrite dans Psychological Science est assez perfectionne. Diverses dizaines d’etudiants de la universite canadienne – qui n’avaient evidemment pas eu affaire a J’ai justice – ont ete recrutes en croyant participer a une etude sur la spiritual singles site recuperation des souvenirs. Les chercheurs leur ont avant tout reclame l’autorisation de demander l’aide leurs parents afin de un soumettre un questionnaire via leur prime adolescence (la periode 11-14 annees). Les parents devaient en particulier raconter, avec le plus d’informations, un moment riche en emotions fortes vecu par leur rejeton au cours de votre periode, ainsi, promettre de ne pas evoquer la question avec leur enfant pendant la longueur quelques notions.

Puis l’experience proprement dite commencait, tous des etudiants retenus ayant votre premier entretien, filme, avec un chercheur-interviewer. Celui-ci lisait le recit de l’anecdote veritable rapportee avec les parents ainsi qu’une autre histoire, bien aussi forte sur le plan emotionnel, mais inventee de toutes pieces. Dans la moitie des cas, l’etudiant est cense avoir commis un crime (vol, agression, agression avec arme), dans l’autre moitie avoir subi une grosse mesaventure (blessure, attaque par un chien, chute de la grosse somme de tunes ayant entraine votre conflit avec les parents). A chaque fois, le recit fictif etait agremente de details veridiques comme entre autres le nom des rues ou vivait l’etudiant a l’epoque ou celui tout d’un ami. Apres avoir raconte les deux histoires, l’experimentateur donnait la parole au “cobaye” en lui demandant de donner des explications sur les deux evenements. Revenir sur l’anecdote authentique ne posait pas de probleme mais des participants etaient beaucoup incapables de amener l’autre, ainsi, pour cause.

Leave a Comment

Your email address will not be published.